Интересно, такая тема будет полезной и интересной?

Вот Влад, спасибо так спасибо!
Только я так и не понял. Если одна и та же матрица (один аппарат), при разном, установленном разрешении кадра, шумы будут одинаковы? Что наверняка не так. Но видимо для конкретной камеры, в предложенном ею диапазоне, это будет не существенно.

Переведи.(шутка) Тема полезная,даже очень.Дай бог чтобы лето нормальное было.Камеры почти у всех есть,надо кино сделать.В Рапла такие моменты красивые бывают,когда все одновременно работают.На ютубе ролик Сергея Юферева занял 1 место(2-х моторный бланик)

Наладить клубную киноиндустрию это надо. С музыкой, сюжетом и прочими, душевными штуковинами!
Не знаю почему, но мне вот пока ролики sevladа нравятся больше всех из увиденных вообще:
Sevlad на крыле
Я их как учебные воспринимаю и очень правдивые. А старт Николая так вообще классика!

По совету Влада мы с дочкой стали обладателями CANON 450 D...
Скажу прямо, это далеко не "мыльница". Что бы узнать как включить ЖД экран, просмотр в реальном времени, пришлось методичку дочитать аж до середины...
Но, даже на автомате, камера дает такие потрясающие краски и оттенки, что перспектива дух захватывает! (Разумеется по сравнению с теми штуковинами, что были у меня ранее )
Теперь наверно надо будет компактный штатив...

Удалось включить-таки
Советую снимать через видоискатель...

Пачиму?

А так интимней... Ты и твой кадр...
а на самом деле на мой взгляд:
1. она на то и зеркалка, чтоб так снимать (а этот LiveView придумали для чайников, чтоб не травмировать их после мыльницы)
2. меняется восприятие снимаемого
3. мешает посторонний свет
4. неудобно настраивать резкость
5. все необходимые параметры съёмки отображаются в видоискателе внизу (не говорите, что их можно вывести на экран, это мешает, а не помогает)
6. Ты где-нибудь видел нормального фотографа, снимающего с ЖК?

Ну если честно то я еще не разбирался кто из них нормальный, из тех кого видел...
Однако многие, помню, смотрят именно в глазок и в этой позе застывают, завороженно(как дети разглядывающие калейдоскоп)!
Наверно так лучше, хотя и не видно какой кадр получится с таким сочетанием диафрагмы и выдержки. Короче надо пробовать.
П.с. Вчера попробовал дочкин фотик после падения, включился...

Вопрос придумал, знатокам.
Вот у меня проблема такая. При недостаточном освещении фотик выбирает (своеобразная компакт камера) режимы, но выдержка великовата, зачастую смазы. Стоит наилучшее (самое великое) разрешение. Если я поставлю разрешение гораздо меньше, это повлияет на выдержку? Попробовать (на ходу поэкспериментировать) в тех условиях не могу, на руках толстые, резиновые перчатки, а кнопочки малюсенькие, да и не видно ни чего. Потому и спрашиваю, может кто знает зависимость влияния на экспозицию, дигитальной автоматикой, от величины разрешения матрицы...

Зависимости нет

Остается увеличить чувствительность максимально и плевать на "шумы"...

Я Топтыгин в фотоделе, потому не постесняюсь задать такой вопрос:
У меня один из фотоаппаратов Олимпус FE-280. И только его с чистой совестью, без дозволения домашних, могу брать на лётное поле. Какой режим лучше выбирать для съемки движущихся объектов (парапланов, пилотов, птиц и прочей живности)? Режим "Спорт" частенько не дает четких снимков не только пейзажа, но и самого объекта съемки, лучше получается при "авто". Если у кого есть нечто подобное данной модели фотика, то подскажите какие установки вы используете. (Если мыслей "слёту" не появится, не мучайтесь, я пойду лазать по фотосайтам).

Чисто из практики. У меня несколько было фотиков, маленьких. Ставил всегда режим авто и не заморачивался. Если чего то мимо быстро летит то фото с проводкой за объектом. Не сильно художественно получается, зато без заморочек и браку меньше. Только есть одна тонкость. Перед "выстрелом" в цель навожу аппарат на не подвижный объект, примерно на том же расстоянии и темноватого цвета(не в небо), нажимаю до половины кнопочку, электроника без помех настраивается, не отпуская кнопки навожу на цель и дожимаю кнопочку до конца.